网红店卫生间含“偷窥女性”标志,是冒犯不是诙谐

,▲图片源于网友爆料,
,“男性小人趴在卫生间隔板上,偷窥女性小人”,这两天,上海某网红连锁餐厅的卫生间标志引发烧议。

    

而在有女性表达不适后,设计该卫生间标志的老板强调:这是一种诙谐。

    

你眼中的“猥琐”,他眼中的“诙谐”,这验证了一句话:同一个天下,差其余价值观。

    

平心而论,不想使用一模一样的洗手间标志,起点可以明白——卫生间标志是用来区别男女生理性其余设计,本就不必拘于一格。现在,除了对于卫生间内部装修和舒适度的追求,许多卫生间设计也很个性化。

    

揆诸现实,不少兼具设计感和美感“举世无双”的卫生间标志,也受到了普遍好评,比如用高跟鞋标志代表女性,用皮鞋代表男性;旗袍代表女性,西装代表男性,这些都既有审美价值,又能让人一眼认出分辨出,哪个是男厕哪个是女厕。

    

但用“偷窥”的男性和“被偷窥”的女性当做卫生间性别标志,无疑是对男性、女性的双重冒犯。

    

虽然是个性化设计,但在卫生间这样的场所设计出“偷窥”主题的图案,着实有些轻佻。标志中形象设计,也像是定制了二元化的角色模子:男性是偷窥狂,女性是受害者。这相当于给前者贴上“没有界限”的标签,也让二者以为不被尊重。

    

正因如此,许多网友谈论:人人都以为可笑的才是诙谐,冒囚犯的诙谐只能叫“恶俗”。

    

耐人寻味的是,该网红汉堡店老板在争议泛起后,还在自己建立的跑步群里提议投票:你以为这个标志冒犯你了吗?结果是“不以为有被冒犯”票数最多。

    

不少群内介入讨论的男性甩出更多冒犯女性的卫生间标志,比如以“BLA”代表“话少”的男性、“BLA BLA BLA……”代表“话痨”的女性卫生间标志,用来还击某些女性的“敏感情绪”。

    

但欠妥就是欠妥,这番狂妄与讥讽态度只能刺激更多人的情绪。有网友就质疑道:“是示意女性被偷窥是正常的?若是家长带孩子去用饭的话,怎么和孩子注释这标志?”最终在部门网友于点评网站打差评后,涉事老板公布了道歉信,并示意已经拆除相关标志。

    

虽然无需过多地上纲上线,但此事仍不乏公共启示:在许多场所特别是公开场合,有关图案设计或装饰必须尊重公序良俗,顾虑到主顾感受,嵌入对人格的尊重。在此之前,也有海内大型商场的卫生间标志曾用“偷窥女性”来当做卫生间标志。而这类情形不应容易泛起。

    

究竟,公开场合泛起“偷窥女性”之类的设计,真的有些不堪——非要说这是“诙谐”,那这样的“诙谐”也来得很不合时宜。

,
,□丁文宥(媒体人),
,
,人人都以为可笑的才是诙谐,冒囚犯的诙谐只能叫“恶俗”。